Коментар до фото: ....
Завантажується пошукова система...
Tutor  :  Стьопа! Пішов би ти у сраку, СамоДрочівський мудак. Стараєшся для спонсора твоєї пархатої партійки, пана жидюри Коломойського. Шоб той жидюра наші ліси поприбир  ...
Skrumex  :  Жаль , очень жаль!  ...
Куплю/продам:       Продам недорого часник. ...
Робота:       Пропоную роботу для зварювальника,ковалят097214882...
Послуги:       САМОЗАХИСТ ДЛЯ ЖІНОК
   &nbs...
     ГО "Славутське міськрайонне об`єднання "МАЙДАН" збирає гумові авто-покришки, горючі суміші для "коктейлів Молотова" і арматуру для відпраки у Киїів на Майдан-3. (Штаб ГО "Майдан" на 4-му поверсі "ОТЦ") ...
Інтернет-ресурс міста Славута
Славута

меню сайту

     петиції
     інтегральний світ
     головна
     фото з супутника
     віртуальна подорож
     WEB камера
     фотографії
     гостьова книга
     вітання
     співчуття
     пошук знайомих
     форум
     чат
     карта міста
     телефони
     куплю/продам
     послуги
     робота
     повідомлення
     бізнес міста
     залізниця




border=0

інформери

Курс долара






 10.01.2013 ПАНАС ШПЫНЬ: РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ АМЕРИКАНСКОМ ВЫБОРЕ-2012

OBAMA-ВИКТОРИЯ
     
     Американские выборы не оставляют нам возможности задавать два равновесных вопроса: почему выиграл Обама и почему проиграл Ромни? Обама выиграл потому, что Ромни не набрал достаточного количества голосов. Очевидный, вроде бы, ответ на не вполне очевидные причины. А они в том, что в проигрыше остались традиционные американские добродетели – частная инициатива, свободное предпринимательство, многоработание и т.д. Верх взяли халявные тенденции и, доведенная до пародии на саму себя, американская political correctness, та самая пресловутая политкорректность. Обама выступил в качестве, как говорят в Америке, loss leader (убыточного лидера). Это, когда товар – в данном случае победа – идёт ниже себестоимости, в расчёте на привлечение покупателей (избирателей) в будущем к другим более аттрактивным ценностям. Их состав и структуру будет определять уже сам победитель и его команда.
     Обамовская Америка – это, по сути, 47 миллионов взрослых граждан, живущие на unemployment benefits – пособия по безработице, освобождённые от налогов, получающие food stamps - продовольственные талоны в виде выдачи продуктов питания из государственных запасов и обеспеченные бесплатным (для них) медицинским обслуживанием - “free” health care. Чтобы легче было представить такую людскую массу, это больше, чем всё население Украины. Мы, не связанные идиотической американской политкорректностью, можем себе позволить, horribile dictu, существенное уточнение: большинство этих людей – негры, то бишь, афро-американцы, и латино-американцы.
     Как нельзя вовремя подоспело и «разоблачительное» видео, слитое обамовской командой и широко разрекламированное телевидением. Ромни на закрытом совещании со своим штабом признаёт: «Трудно ожидать победы на выборах, в которых 47% людей выступают против тебя только потому, что они не платят налогов и при этом получают деньги от государства». Видео исторгло верхнее «ДО» негодования «демократической» общественности. Обама же после этого с ослепительной улыбкой похлопывал себя по карману, где вот-вот будет лежать его победа. Астрономический, более чем 16-триллионный внешний долг Америки при этом в расчёт не берется, как и то, что субсидируется он китайцами.
     Несколько слов о составе избирателей в странах, пользующихся продвинутой демократией западного образца и делающих, в соответствии с ней, свой общественно ответственный выбор. Самое время коснуться этой щекотливой темы – только что отгремевшие выборная кампания в США, недавние президентские выборы в России, формально завершившиеся парламентские выборы на Украине предоставляют удобную для этого возможность. При всём электоральном несходстве этих событий, есть в них и нечто общее. Тут самое время вспомнить истасканное до дыр высказывание Черчилля о демократии. В исполнении либералов всех мастей эта фраза звучит так: демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало.
     Такая догматическая категоричность свойственна, пожалуй, только постсоветским и русским либералам - бессмысленным мошкам, толкущимся в солнечном луче; солнце это - солнце Запада (Чаадаев). Сэр Уинстон говорил всё же иначе: демократия – это наихудшая форма правления, за исключением всех тех других форм, которые время от времени уже были испробованы. Будем следовать и мы точности этих слов. Сегодняшнее суждение о демократии приняло и вовсе удобообтекаемую форму: она обитает там, где глава государства избирается всеобщим голосованием на определённый срок. И вся вертикаль власти подчинена тому же принципу. То, что происходит дальше, уже никакому сомнению не подлежит, и зависит только от качества самой демократии.
     Ересью считается сама допустимость такого, например, сомнения – для того, чтобы демократия оказалась жизнеспособной политической моделью, требуется всё же определенный уровень политической компетентности граждан. Ведь «правители» и «граждане» в такой системе - это практически взаимозаменяемые термины. Между тем во всех ныне действующих демократиях (Америку здесь можно принять за образец) мы сталкиваемся с устойчивой тенденцией нарастающей некомпетентности граждан. Как нельзя кстати будет тут мнение того же мэтра английской политики, но уже не «навынос», а для «своих». Сказано это было Черчиллем с досадой, и даже горькой иронией: «самый неотразимый аргумент против демократии - это пятиминутная беседа со среднестатистическим избирателем».
     Стандарт гражданской компетентности в демократических странах стал слишком высок для осознанного выбора (это особенно относится к электоральному поведению). Ответственный избиратель это тот, кто обладает минимально достаточным объемом знаний о том, что соответствует его собственным интересам и о том, какой политический выбор позволяет ему обеспечить эти интересы лучше других. И тут пренеприятный для демократии сюрприз преподносят социологи: на практике большинство избирателей не отвечают даже заниженным стандартам компетентного гражданина. Демократические институции общества действуют с таким набором переменных, в которых даже наиболее информированные и подготовленные граждане с трудом могут разобраться.
     Но тут на выручку приходят так называемые chattering classes «болтающие классы». К ним относятся экономисты, журналисты, политологи, лидеры общественных движений, выступающие по телевидению, радио, в интернет-изданиях, газетах. Платят им те, чьи интересы они выражают. Они же ведут рейтинговые вечерние шоу-дискуссии на актуальные темы. Но все эти люди, выступающие в роли экспертов, оказываются не компетентней обычных граждан, а иногда даже менее их. Хотя и претендуют на роль морально-политических арбитров от имени всего американского электората. В сегодняшней России к этому сословию уже прилепили почти бранный термин – «креативщики». В их рассуждениях бесследно исчезает интегральный вывод: демократия должна быть экономически выгодна всему обществу и действовать в его интересах.
     Соединенные Штаты представляют собой сегодня крайний случай электоральной слабости, общественный имидж лиц, претендующих на высшие посты в государстве, формируется мощным манипуляционно-медийным ресурсом, в расчёте на огромную фрагментарность групп населения. В результате, препятствия на пути достижения гражданской компетентности в США стали особенно очевидны на завершившихся выборах. Они, собственно, и определили Obama-victory.
     
     Юлий Ведар, социолог
     
     P.S. Понимаю, что поступаю не совсем корректно, но лучше сказать трудно, а тема очень важная


Розміщено:
Шпинь Петро Федорович  
+380682077754   SpinPanas@meta.ua


  коментарі: 6

читач : нічого важливого в цій темі, особисто я, не бачу. Так переливання з пустого в порожне. Нам до рівня американської демократії ще дуже далеко. А маніпуляції медійним ресурсом є в кожній країні.  (написано 10.01.2013 в 10:00 з адреси: 46.63.78.45 unnamed.x-city.com.ua)
теж читач : Ну і... яке відношення ця мура має до Славути? Я навіть не хочу її читати і засирати собі голову подібними опусами.
      
(написано 10.01.2013 в 22:46 з адреси:  163-215-132-95.pool.ukrtel.net)
Volya : Коли собаці нема що робити - то вона лиже - а шпинь пише - а що пише - це не важливо.  (написано 10.01.2013 в 23:14 з адреси:  155-220-53-37.pool.ukrtel.net)
також читач : Цитата:на практике большинство избирателей не отвечают даже заниженным стандартам компетентного гражданина.
     Навiть над цiею цитатою треба замислитись. У нас що всi виборцi компетентнi? Особисто я нiколи не впевнениий що мiй кандидат не виявиться сукою. Правда не получилось перевiрити на вошивiсть цього року. 
(написано 10.01.2013 в 23:36 з адреси: 46.63.78.54 unnamed.x-city.com.ua)
Іван : Підтримую усі вище коментарі- стаття ні про що! Пусте.
     Американські талони на харчування це не ті радянські карточки на хліб. Це зовсім інше, як і все про шо у статті йдеться.
     Назва статті убиває :) Немає що робити як забивати мізки американським вибором:)
      
(написано 11.01.2013 в 00:15 з адреси: 46.63.78.164 unnamed.x-city.com.ua)


Ваше ім'я:

Текст коментара:


Якщо пишеться щось проти України, видаляю всі коментарі дописувача. Прошу не дублювати коментарі до різних статей. Прошу не копіювати текст у коментарі з інших сайтів, вкажіть лише посилання на текст, чи сайт. Також,прошу придумати собі нік/псевдонім і писати постійно під ним, до кожного коментаря дописується спеціальне число, або набір з буквами (IP-адреса), якщо воно однакове у коментарях, то велика ймовірність, що написано з одного комп'ютера, або з однієї локальної мережі. Любилеті анонімайзерів(схована, замінена IP-адреса), сильно не переймайтеся даною можливістю приховати походження посту. Якщо Ваш коментар не відобразився після натискання кнопки відправити, то, або не вірно введена сума, або Ваша поточна IP-адреса з якихось причин заблокована. Деякі слова у коментарях автоматично приховуються(якщо у когось, щось особисте, то вирішуйте приватно, а не поливайте брудом зі сторінок сайту/тів).

1 + 1 + 1 =  (обов'язково до заповнення)


ВІТАННЯ
Поздравляю с Днем рыбака!
Счастья, здоровья, благополучия!
И ни хвоста, ни чешуи!

***** 22-RUS *****

09.07.2017
host-46-241-58-26.bbcustomer.zsttk.net
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання

СПІВЧУТТЯ
Правління Славутського відділення Спілки Поляків Україна висловлює співчуття Пані Катерині Севич з приводу важкої втрати- трагічної смерті брата Станіслава.
16.02.2017
host-18-199.internetunion.pl

фото з галереї

Фото №
День вуличної музики

Фото розміщене:
20.05.2017
VG



статистика по сайту
Оголошень 6859
Фотографій 1679
Відповідей у гостьовій 1690
Записів у пошуку 439
Тем у форумі 456



Для більш детальної статистики натисніть на зображення
лічильника.



гумор

Каталог україномовних сайтів Рейтинг каталога сайтов Хмельницкого региона

зв'язок з адміністратором
Ваше і'мя:  

Текст повідомлення:  
(текст читає тільки адмін)  

Ваша електронна скринька:  


1 + 5 + 1 =  




 331491233

Славута


Славута 2017 рік